Retiro de Venezuela de la CAN genera reacciones en Latinoamérica
Telesur / 21/04/2006

Chávez a su llegada a Brasil, confirmó la salida de Venezuela de la Comunidad Andina (efe)
La salida de Venezuela de la Comunidad Andina (CAN) ha generado una serie de reacciones a nivel continental debido a las implicaciones económicas que la decisión acarrea.

De acuerdo con la opinión de algunos expertos y actores políticos de Ecuador y Perú, la salida de Venezuela de la alianza económica responde a la negociación de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos por parte de Perú y Colombia, países miembros de la CAN.

A su llegada al estado de Paraná, en Brasil, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez para asistir al segundo encuentro Interregional por la Integración entre ambas naciones, confirmó que su país se prepara para salir de la Comunidad Andina, además de reiterar su intención de crear un nuevo Mercosur, el cual debe nacer desde las bases populares.

El presidente de Bolivia Evo Morales, también coincide con la posición adoptada por Chávez y ahora ambos apuestan a la Comunidad Suramericana de Naciones

“Yo también siento que la CAN ha muerto y lamento que tengamos presidentes dentro de la región andina que son instrumentos de desintegración de recolonización, instrumentos de implementar políticas de hambres y miserias comparto la opinión del presidente de Venezuela” aseveró Morales.

Paralelamente, Héctor Navarro presidente del Parlamento Andino sostuvo que a Venezuela no le quedó otro camino que retirarse de la Comunidad Andina, debido a la muerte inminente del organismo, causado principalmente por la firma de un TLC de Colombia con Estados Unidos.

“No es que Venezuela quiera salirse ni esté en contra de la CAN, es que a Venezuela no le queda otra alternativa porque su muerte ha sido decretada por el Gobierno colombiano” declaró Navarro.

Navarro expresó que al decretar la muerte de la Comunidad Andina, se obliga a Venezuela a entablar relaciones comerciales con otros países suramericanos, siempre buscando un mejor MERCOSUR.

El congresista peruano por el Partido Socialista Javier Diez, opinó que el retiro de Venezuela de la CAN es una decisión soberana, que se encuentra motivada por las circunstancias que se han venido dando en cuanto a la fractura de este organismo, como consecuencia de las negociaciones que varios países miembros, tales como Colombia y Perú están adelantando con Estados Unidos para la suscripción del TLC

Por su parte, Marcelo Larría, precandidato presidencial ecuatoriano, cree que la causa de la cesación de actividades por parte de Venezuela en la CAN radica en que el acuerdo comercial no ha favorecido a los pueblos de los países que la conforman.

“Naturalmente la decisión adoptada por los gobiernos del presidente Uribe y el presidente Toledo de suscribir un TLC con Estados Unidos viene a dislocar y quebrantar las normas fundamentales de la CAN, sin embargo, una aspiración legítima de nuestros pueblos, es la integración de todos los países bolivarianos”, dijo Larría.

El aspirante presidencial destacó que a su parecer y a pesar de los errores que la CAN ha demostrado a lo largo de su ejecución, percibía a la Comunidad Andina como un camino para avanzar hacia la integración de los pueblos.

A criterio del ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, Jorge Humberto Botero, el presidente Álvaro Uribe y el presidente Chávez deben dialogar para evitar la retirada de Venezuela de la Comunidad Andina.

Para Botero, Venezuela debería entender que ambas naciones tienen políticas económicas diferentes y que para el gobierno neogranadino resulta “crucial”, firmar el TLC con Estados Unidos.

mm / RA