Embajador Bernardo Alvarez
Respuesta de la Embajada de Venezuela en EEUU a Nancy Pelosi
Comunicado emtido por el embajador Bernardo Álvarez a la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi
Prensa Web RNV / Nota de prensa de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
31 Mayo 2007, 09:31 AM

Con respecto a las declaraciones emitidas por la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, donde asegura que la decisión del Gobierno venezolano de no renovar la concesión a RCTV "atenta contra uno de los pilares de la democracia", el representante de Venezuela en los Estados Unidos el Embajador Bernardo Alvarez emitió el siguiente comunicado:

30 de mayo de 2007

Honorable Nancy Pelosi
Presidenta
Cámara de Representantes de Estados Unidos
Washington, D.C.

Sra. Presidenta Pelosi,

Le escribo en la oportunidad de responder a su comunicado del 30 de mayo sobre la decisión de Venezuela de no renovar la licencia de transmisión de Radio Caracas Televisión (RCTV). En ella, usted acusa al Presidente Hugo Chávez de participar en esfuerzos por “suprimir a los medios de comunicación”. Quiero asegurarle que la decisión fue tomada en plena concordancia con las leyes venezolanas y no representa una amenaza a los medios de comunicación vibrantes del país o la habilidad del pueblo venezolano de recibir información y opiniones que son críticas del gobierno. De la misma forma, y como muchos observadores han indicado, desde que el presidente Chávez llegó al poder ha tratado de democratizar los medios de comunicación para promover la diversidad de las voces para combatir el monopolio histórico sobre la transmisión de la información que causa tanto daño a cualquier democracia.

La decisión de no renovar la licencia de transmisión de RCTV, fue una simple medida regulatoria que fue hecha de acuerdo a la constitución del país, las leyes y los estándares del interés público. No fue tomada basándose en la línea editorial crítica de RCTV en contra del gobierno, y no fue dirigida a silenciar el criticismo del gobierno. Los medios de comunicación venezolanos han gozado, y continuarán gozando del derecho de reportar y ofrecer opiniones, así estén de acuerdo o no con el Presidente Chávez. Esto también ha sido reconocido por numerosos observadores. Como Bart Jones, un corresponsal de larga trayectoria en Associated Press, quien escribió en un editorial, publicado en “Los Angeles Times” el 30 de mayo, que “la radio, la televisión y los periódicos continúan trabajando sin censura, constricciones o amenazas por parte del gobierno. La mayoría de los medios de comunicación venezolanos todavía son controlados por una vieja oligarquía y siguen siendo incondicionalmente opositores a Chávez.”

Es también importante señalar, que mientras RCTV ha gozado del acceso al espectro público, excedió sobremanera su rol preescrito como un medio de comunicación dentro de una democracia. En abril de 2002, RCTV promovió un golpe de estado en contra del gobierno democráticamente elegido del Presidente Chávez. Luego de eso, participó y promovió el sabotaje de la industria petrolera en Venezuela, causando un tremendo sufrimiento al pueblo venezolano.

En ambas instancias, RCTV fue más allá de tomar una línea editorial crítica en contra del gobierno. Utilizó su posición privilegiada como un medio de comunicación, para ayudar a subvertir el orden constitucional venezolano. En ningún otro país se hubiera permitido que un medio de comunicación juegue un rol tan antidemocrático, ni mucho menos que utilice el espectro de transmisión público. Una vez más, al hacerlo, RCTV trastornó unilateralmente la democracia venezolana. Me pregunto cómo el FCC hubiese respondido si tales eventos se hubieran llevado a cabo en Estados Unidos.

La decisión de no renovar la licencia de RCTV, no afectará el largo compromiso de Venezuela con la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de información como su comunicado sugiere. De hecho la mayoría de los medios de comunicación venezolanos permanecen en manos privadas—de las 81 estaciones de televisión, 709 estaciones de radio y 118 diarios a lo largo de Venezuela, 79, 706 y 118, respectivamente, son controlados y operados por el sector privado. Lo que es más importante es que todos ejercen sus derechos libremente, a menudo criticando al gobierno en términos estridentes reflejando la vitalidad de la democracia de Venezuela. Desde que la no renovación entró en efecto, la gran mayoría de los medios de comunicación en Venezuela han ofrecido abiertamente sus opiniones sobre la decisión.

Si tuviera preguntas o preocupaciones sobre Venezuela, o los medios de comunicación venezolanos, por favor no dude en contactarme. Le daría la bienvenida a la oportunidad de reunirme con usted cuanto antes para discutir este asunto. Mejor aun, la invito a que visite Venezuela y juzgue por usted el vibrante estado de los medios de comunicación y la libertad de expresión disfrutada por todos los venezolanos.

Respetuosamente,

Bernardo Álvarez Herrera
Embajador

MAB