En el marco de la política de estado cubana de priorizar la salud y la educación, se da conocimiento a esta auspiciosa información.

Con el objetivo de convertir el cáncer de pulmón avanzado en una enfermedad crónica controlable, "han sido más de 15 años de investigación", dijo al semanario Trabajadores Gisela González, jefa del proyecto de esa vacuna -denominada CIMAVAX-EFG-. El registro es lo que permite usar la vacuna masivamente en el país, además de a los 1.000 pacientes a quienes se les suministró durante las pruebas, y "actualmente progresa su registro en otras naciones", apuntó la especialista.

"Una vez que el paciente concluye el tratamiento con radioterapias o quimioterapias y es considerado un paciente terminal sin alternativa terapéutica, se le aplica la vacuna, que ayuda a controlar el crecimiento de tumores sin toxicidad asociada, y puede ser utilizada como un tratamiento crónico que aumenta la expectativa y la calidad de vida de los pacientes", resaltó.

La vacuna "se basa en una proteína que todos tenemos: el factor de crecimiento epidérmico", acrecentó la Doctora González.

Así lo anunció el Jefe de Estado, Hugo Chávez, durante el "Aló, Presidente" número 369, realizado en la parroquia 23 de Enero, luego de contactar telefónicamente al Ministro de Energía y Petróleo, y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez.

Dijo Chávez que el Fondo Monetario Internacional (FMI) obligaba a los gobiernos de la Cuarta República a tener dinero en bancos de EEUU, mediante la imposición de los llamados Fondos de Estabilización Macroeconómica (FIEM) que supuestamente brindaban "estabilización" financiera a la República.

"Estas eran las trampas del capitalismo", dijo Chávez sobre el FIEM, que fue finalmente derogado por la Revolución Bolivariana.

El ministro Rafael Ramírez reportó que estas cuentas en EEUU representan 500 millones de dólares, que al cambio de BsF.4,30 equivalen a más de 2 millardos de bolívares actuales, que estaban represados en bancos norteamericanos.

El Presidente Chávez reafirmó que estos recursos son propiedad del Estado venezolano y su recuperación permitirá desplegar las iniciativas estatales para la construcción de viviendas en toda Venezuela.

En este sentido, instruyó al ministro de Reconstrucción Urbana, Francisco "Farruco" Sesto, a utilizar el dinero en forma eficiente, ubicar más terrenos en ciudades donde se puedan erigir edificios y encomendó al pueblo organizado a ayudarlo en esta tarea.

En el programa dominical, el Presidente Chávez constató el avance del gran despliegue nacional para reubicar a miles de familias refugiadas temporalmente en escuelas, para preparar el inicio de clases este 10 de enero. Asimismo, informó sobre la adquisición de medio millón de computadoras Canaima para escolares de Tercer Grado.

(VTV)

El tiroteo que le costó la vida a seis personas el sábado en Tucson, Arizona  y dejó otros 12 heridos, entre ellos una legisladora demócrata, está lejos de ser el más letal de los últimos 20 años en Estados Unidos

Estos son algunos de los tiroteos más letales de los últimos 20 años en los Estados Unidos:

- 16 octubre 1991: Un hombre mata a 22 personas en un restorán de Killeen (Texas) y deja otros veinte heridos antes de suicidarse.
- 20 abril 1999: En Littleton (Colorado), dos estudiantes de secundario abren fuego en el colegio Columbine. Mueren doce estudiantes y un docente. Los dos jóvenes asesinos se suicidan.
- 29 julio 1999: Tras haber matado a su mujer y sus dos hijos, un especulador bursátil de 44 años abre fuego en dos firmas de corretaje en Atlanta (Georgia) matando a nueve personas, tras lo cual se suicida.
- 21 marzo 2005: En Red Lake (Minnesota), un adolescente de 16 años mata en su escuela a nueve personas, entre ellas cinco estudiantes de secundario, antes de suicidarse.
- 16 abril 2007: Un estudiante de 23 años de origen coreano mata a 32 personas antes de suicidarse en el campus de la Universidad Virginia Tech, en Blacksburg (Virginia). La masacre es la peor de la historia de Estados Unidos en tiempos de paz.
- 5 diciembre 2007: Un joven de 19 años armado con un fusil de asalto mata a ocho personas en un centro comercial de Omaha (Nebraska, centro), tras lo cual se suicida.
- 24 diciembre 2008: Un hombre disfrazado de Papá Noel abre fuego contra los invitados de una fiesta de fin de año, matando a nueve personas. Luego se quita la vida.
- 10 marzo 2009: Un hombre desequilibrado mata a diez personas, entre ellas su madre, en tres ciudades de Alabama (sur) antes de volver el arma contra sí mismo.
- 3 abril 2009: Un hombre de origen vietnamita abre fuego en un centro de recepción para inmigrantes en Binghamton (Estado de Nueva York), matando a 13 personas.
- 5 noviembre 2009: Nidal Hasan, un psiquiatra militar de origen palestino, desata la mayor balacera jamás registrada en una base militar estadounidense, matando a 13 personas e hiriendo a otras 42, antes de ser herido y dominado.
- 20 enero 2010: Un hombre mata a ocho personas durante un tiroteo en Virginia (este), y luego se rinde tras una cacería humana en la que participan 150 policías.
- 3 agosto 2010: Un hombre que tenía problemas con sus empleadores mata a ocho colegas en una empresa de distribución de cerveza de Connecticut (noreste), antes de volver el arma contra sí mismo.

(CCS/EFE/VTV)

Ciudad CCS.- La señora Rosa Rojas de Soto dejó de pagar avisos de prensa todos los días solicitando a su hijo desaparecido, Víctor Soto Rojas, hermano del actual presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto Rojas, cuando un militar le confesó cómo lo había asesinado, lanzándolo de un helicóptero. Este episodio fue recordado el pasado miércoles por el diputado bolivariano Earle Herrera al parlamentario de Un Nuevo Tiempo, Alfonso Marquina, cuando éste increpó a la directiva de la Asamblea.
En 2003, la señora Rosa, cinco años antes de fallecer, narró el vía crucis por la desaparición de su hijo en una entrevista realizada por el autor para mostrar un ejemplo de la historia de torturas, asesinatos y desapariciones ocurridas durante el gobierno del entonces militante de Acción Democrática, Raúl Leoni. Así fue la entrevista.
“No lo busque más, yo lo lancé de un helicóptero”, es el testimonio de doña Rosa Rojas de Soto sobre la desaparición de su hijo Víctor Ramón Soto Rojas.
Es uno de los relatos de las operaciones de terrorismo aplicadas por los gobiernos de Acción Democrática y Copei, urdidos en violaciones flagrantes a los derechos humanos, infligiendo castigos, torturas físicas y psicológicas, asesinatos y desapariciones a prisioneros o detenidos vinculados a las luchas sociales durante los años 60, 70 y 80. Este testimonio es uno de los tantos capítulos que debe ser recordado y refrendado en la memoria de la historia contemporánea de Venezuela.
“Mi hijo Víctor Ramón se me graduó y se desapareció, hasta que encontré un señor militar que me dijo: ‘Mire señora, yo todos los días abro el periódico y la veo a usted buscando a su hijo’. Agregó: ‘No lo busque, yo lo boté’. Me mandó el gobierno de Raúl Leoni a botarlo en un helicóptero y no sé dónde cayó’. Yo no me acuerdo del nombre de ese señor, era militar pero un militar bueno”.
“Ese militar fue muy bueno, porque me dijo que no lo buscara más, pero no me acuerdo de su nombre, mi esposo se puso bravo porque ese militar me pidió un abrazo y yo se lo di, mi esposo me dijo tú has debido meterle un tiro a ese carajo y no darle un abrazo. ¡No!, si me sacó de dudas porque yo vivía buscando a mi hijo por donde quiera”.
Fue entre el 29 de julio y los primeros días de agosto de 1964 cuando detuvieron a Víctor Ramón Soto Rojas en una alcabala de la Guardia Nacional a la entrada de Altagracia de Orituco. Lo llevaron a la prefectura y de allí lo trasladaron a San Juan de los Morros. Lo torturaron en la Digepol, Guárico, y luego lo transportaron al Regional N° 5 de la GN en El Paraíso, Caracas. Después lo buscó una Comisión de la Digepol y lo llevaron al campamento antiguerrillero de Cúpira y de allí desaparece.
“Yo le pregunté a ese militar cómo se portó mi hijo; si se había puesto bravo, qué había hecho. Me dijo, a ése le dieron palo y él no se daba ni cuenta y de allí lo metieron en el helicóptero y lo lanzamos en la montaña”.
Para cuando Víctor Ramón Soto Rojas fue trasladado en helicóptero desde Cúpira hacia la montaña de El Bachiller, era muy probable que hubiese perdido el conocimiento por efecto de las torturas a las que había sido sometido. Luego de investigaciones realizadas por familiares y defensores de los derechos humanos, presumen que fue colgado vivo desde el helicóptero y lanzado al vacío, pendiendo de un mecate para que se estrellara contra los árboles de las montañas de la Serranía Maestra del Interior en los límites de los estados Guárico y Miranda.
“Mi hijo se había graduado de sociólogo en la Universidad Central de Venezuela, tenía 30 años más o menos y yo le celebré ese grado bien bueno, se lo celebré allá en Altagracia con todos sus compañeros de estudio, con fiesta, comida, fue muy alegre”, rememoró doña Rosa.
Víctor Ramón Soto Rojas era miembro del Buró Universitario del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, había luchado militantemente en la resistencia contra Pérez Jiménez como integrante de la juventud de Acción Democrática, y formó parte de la juventud del MIR al dividirse AD en 1961. El mes de junio de 1964 se incorporó al Frente Guerrillero Ezequiel Zamora, desde entonces se inició un cerco contra el frente. Hubo operaciones militares y una maniobra equivocada de la Comandancia después de librar varios combates de carácter defensivo desvió las operaciones a la zona de los llanos y es cuando la Guardia Nacional detiene a Víctor Soto Rojas.
“Yo supe que lo agarraron en Altagracia y lo busqué y lo busqué y no lo encontré. Mis hijas lo buscaron y tampoco lo encontraron”.
“Después de que ese militar me dijo que mi hijo fue botado en la montaña, yo no lo seguí buscando, ni tampoco seguí sacando los avisos que todos los días publicaba en el periódico (Últimas Noticias) pagadas por mí para saber de mi hijo. Lo había matado el Gobierno de Raúl Leoni y Acción Democrática. Después de todos estos años sólo me queda el recuerdo, hoy para mí lo militar es nada () Yo vine a votar ahora por Chávez, porque antes no creía en gobierno”.
“Mis deseos, vivir más no, hasta cuándo, todo cambia y se aleja con los giros de la situación. Amigos no hay, amistad verdadera es ilusión. A mí me encanta la poesía; Salmerón es mi poeta favorito. A todos que les vaya bien y que sigan con Chávez. ¿Qué se va ha hacer? Él es bueno”.
 

¨
Texto tomado de: http://aldemarobarriosromero.blogspot.com/2007/07/testimonios-desde-la-tortura.html

Pues bien, es cierto. El “sonido”, simplemente, es una manera de percibir determinadas ondas. Hay animales (como el topo dorado del Desierto del Sahara) que perciben el “sonido” por medio de la piel, del tacto. Es ciego y sordo, pero vive de cazar termitas y hormigas fundamentalmente, porque “oye” con su piel los movimientos de sus presas sobre la arena del desierto durante la noche. Durante el día se desplaza bajo la arena para evitar la fuerte radiación solar, que para él nunca ha sido ni será “luz”, sino calor, ya que carece de ojos.

Y aunque no posee ojos, sí tiene patas traseras muy desarrolladas para “nadar” através de la arena y, como protección para su nariz, ha desarrollado una almohadilla córnea alrededor de ésta

  De acuerdo con el denominado Publiscopio, sondeo mensual que realiza el diario madrileño Público, 62 por ciento de los electores del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) aprueba la gestión de Zapatero.

En cambio, Rajoy, dirigente de la principal fuerza opositora española, obtiene la aprobación de 54 por ciento de los seguidores del PP.

Hace un mes, la propia pesquisa dio al jefe del ejecutivo 67 por ciento de apoyo de los votantes del PSOE, mientras que el líder conservador certificó 62 por ciento de simpatías dentro de su electorado.

La situación cambia para ambos dirigentes cuando el Publiscopio, que se realizó entre el 13 de octubre y el 4 de noviembre último, tantea al resto de los ciudadanos españoles.

Ninguno de los dos recibe el aprobado de los interrogados e incluso empeoran sus notas hasta situarse en los peores registros desde octubre de 2008, subraya el estudio del periódico capitalino.

El 59,4 por ciento (7,1 puntos más que en el anterior sondeo) desaprueba la gestión de Zapatero, quien apenas consigue 30,9 por ciento de las preferencias, es decir, 4,4 puntos menos que hace un mes.

Rajoy sale peor parado, pues su actuación, que en la encuesta precedente alcanzó el rechazo de 60,6 por ciento de los españoles, es reprochada ahora por 65,9 por ciento, y pierde 3,1 puntos en el porcentaje de aprobación, que se reduce de 25 a 21,9 por ciento.

La confianza en los dos dirigentes mantiene también la tendencia declinante, aunque de forma más acentuada en el caso del máximo dirigente de los populares, según la encuesta de Público.

El presidente del gobierno, que en octubre inspiraba mucha o bastante confianza a 25 por ciento de los ciudadanos, reduce ese porcentaje a 21,6.

Los interrogados que dicen tener en él poca o ninguna confianza suben de 73,1 a 76,9 por ciento.

En el caso del líder del PP, 19,4 por ciento al que inspiraba mucha o bastante confianza hace un mes cayó a 15,1, y el porcentaje de los que sienten poca o ninguna confianza pasó de 78,1 a 83 por ciento, destacó el Publiscopio.

Ese mismo indicador entre sus propios votantes también refleja el desgaste de ambos políticos, opina el análisis.

Si en octubre superaban por los pelos el 50 por ciento, Zapatero logra ahora 49 por ciento y Rajoy 44 por ciento.

La ventaja del PP respecto al PSOE se achicó en casi un tercio en 30 días (1,4 puntos).

Si las elecciones se efectuaran hoy, los conservadores obtendrían 40,5 por ciento de los votos frente a 36,9 los socialistas.

El sondeo refleja el estado de opinión pública ante la sucesión de casos de corrupción tanto en la oposición como en el partido oficialista, agrega la fuente.

En contraste con esa tendencia en las dos grandes formaciones políticas, el muestreo resalta el crecimiento experimentado por partidos minoritarios como Unión, Progreso y Democracia y la coalición Izquierda Unida.

arc/edu 

Caracas, 10 nov (PL) La gobernadora del estado brasileño de Pará, Ana Julia Carepa, llegará hoy Venezuela para revisar los acuerdos que forman parte de la integración Sur-Sur.

  Carepa pertenece al Partido de los Trabajadores como el mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y nos visitará este martes, aseguró ayer el presidente Hugo Chávez durante el programa radiotelevisado Aló Presidente.

A juicio de Chávez, una de las grandes ventajas del futuro ingreso de Venezuela al MERCOSUR (Mercado Común del Sur) será la integración de esta nación con los estados del norte brasileño como Pará, Amazonas y Roraima.

Sueño con que algún día haya un ferrocarril que vaya de Caracas (Venezuela) a La Paz (Bolivia), pasando por Manaos (Brasil), aseveró el líder venezolano.

Lula y Chávez firmaron 15 acuerdos el pasado 31 de octubre en áreas estratégicas como energía, alimentación y telecomunicaciones.

Durante el séptimo encuentro trimestral para potenciar los nexos bilaterales, celebrado en el estado venezolano Anzoátegui, convinieron en la incorporación de este país a la construcción de la refinería Abreu e Lima, en Pernambuco, la cual tendrá una capacidad estimada en 200 mil barriles diarios de crudo.

También establecieron condiciones para realizar estudios conjuntos sobre hidrocarburos, impulsar la industria petroquímica y avanzar en un proyecto de conversión profunda de la refinería de Puerto La Cruz, de Anzoátegui.

Respecto a la alimentación, acordaron mediante un memorando de entendimiento cooperar en los sectores de inversión y comercialización de productos, además de iniciar las obras de un matadero/frigorífico en el venezolano estado de Apure.

Esa instalación estaría en condiciones de procesar hasta 500 bovinos al día, precisaron.

Otro importante convenio responde al interés común de materializar iniciativas en el Eje Puerto Ordaz-Manaos, vinculadas con el desarrollo industrial, turístico y de las telecomunicaciones.

Ambos dignatarios promovieron asimismo alianzas en el levantamiento de viviendas e infraestructuras y en áreas como la biotecnología, el deporte y la salud.

ocs/rsm 

09 de noviembre de 2009, 06:14Guatemala, 9 nov (PL) El cuarto de los hospitales oftalmológicos de la Operación Milagro en Guatemala, será inaugurado hoy en un municipio aledaño a esta capital.

  Aunque ya es operativa hace dos semanas, esa instalación tendrá este lunes su apertura de manera oficial, para completar una cobertura a la población de todo el territorio nacional dada la posición geográfica de cada una de las establecidas.

Fuentes oficiales confirmaron a Prensa Latina la presencia en la ceremonia de la coordinadora del programa presidencial de Cohesión Social y primera dama, Sandra Torres.

Ese centro está ubicado en el municipio de Villa Nueva, del departamento de Guatemala, a unos 10 kilómetros del centro de esta ciudad, un posicionamiento estratégico para pacientes de varios territorios circundantes.

Consultado por la ocasión, el embajador de Cuba, Omar Morales, destacó cómo se incrementa así la colaboración médica de su país, la cual cumple este mes 11 años de labor.

Los especialistas cubanos, tanto doctores como enfermeros y demás personal del sector de la salud, llegaron a Guatemala en 1998 convocados para brindar atención ante la destrucción dejada por el huracán Mitch.

Más de 20 millones de consultas contabilizan desde entonces esos profesionales en este país, según la cifra ofrecida por el jefe de la legación diplomática.

Al especificar sobre la participación en la Operación Milagro, llevada a cabo por Venezuela y Cuba, Morales precisó que con este cuarto hospital se espera completar la cobertura para pacientes con problemas oftalmológicos en todo el territorio nacional.

Faltaba éste en una zona al centro, Villa Nueva, pues los otros están en los departamentos de Jalapa (oriente), San Marcos (occidente) y Alta Verapaz (norte).

Este programa de asistencia, totalmente gratuito, fue instituido por los gobiernos de Cuba y Venezuela para solucionar determinadas patologías oculares, integrado a los planes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América.

Las estadísticas hasta marzo último indican que de alrededor de 557 millones de habitantes de los países beneficiados por ese proyecto solidario, más de un millón 500 mil fueron intervenidos quirúrgicamente.

arc/jf 
 
 

  Braga formuló la apreciación al intervenir en uno de los paneles del Primer Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina, que con la participación de representantes de ocho países de Centro y Suramérica sesiona en esta capital.

Muy pocos denuncian las técnicas de manipulación y banalización de la información, que además suele ofrecerse descontextualizada y sin un análisis profundo de los temas, lamentó el especialista.

Señaló que contra los líderes de los procesos populares en marcha en la región se emplean "sutiles y permanentes técnicas de destrucción", y citó como ejemplo todos los ataques contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, "la mayor amenaza para la desigualdad social en América Latina", dijo.

Otro de los que intervino en el panel "Los monopolios mediáticos y la uniformización de la opinión pública" fue el periodista Felipe Yapur, quien se refirió al discurso unificado y las estrategias de confusión empleados por los oligopolios informativos.

Yapur mencionó algunos de los intentos de erosionar y destruir los procesos políticos en marcha en Latinoamérica y relató algunas de sus experiencias vinculadas a los casos de Ecuador, Venezuela y Honduras.

Néstor Buzzo, de la agrupación Faro de la Comunicación (FARCO), explicó detalles sobre la fuerte concentración en la propiedad de los medios existente en Argentina, fenómeno que -dijo- se da también en las pautas publicitarias y en la convergencia de distintos soportes.

Respecto a esto último alertó que quienes hoy controlan las tecnologías están produciendo cada vez más contenidos que ellos mismos se encargan de difundir y mantienen, además, una estrecha y peligrosa relación con las empresas productoras de material bélico.

Buzzo llamó la atención sobre la necesidad de implementar políticas públicas activas de comunicación y ratificó la obligación del estado de garantizar el derecho a la libre expresión a todos los sectores de la sociedad, en particular a los más débiles y postergados.

rc/mpm 
Modificado el ( lunes, 09 de noviembre de 2009 ) 
 

  Tal vez la más expresiva la ofreció en el acto la coordinadora de los programas sociales del gobierno, Sandra Torres, al destacar el apoyo incondicional de la isla en esta esfera, del cual dijo pasará a la historia por cómo cambia la vida en su país.

Recalcó los beneficios de este programa que cura la ceguera y la miopía, aunque existen -señaló- otras ceguera y miopía incurables a nivel mundial hacia el pueblo de Cuba, el cual "estamos seguros saldrá adelante" a pesar de ello.

"Lo pueden embargar en lo económico -afirmó Torres-, pero nunca le podrán embargar el corazón", del cual emana tanta solidaridad.

En este acto, considerado el central en el ámbito del onceno aniversario del inicio de la cooperación médica en Guatemala, el embajador cubano Omar Morales destacó la manera en que los pocos recursos su pueblo los comparte con los humildes del mundo.

La nueva instalación está ubicada en el municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala, a 12 kilómetros del centro capitalino, para dar servicio a ese y otros territorios similares aledaños.

El alcalde de esa municipalidad, Salvador Gándara, fue el primero en expresar el agradecimiento al pueblo cubano, "que puede ser pequeño en tamaño -aseveró-, pero grande de corazón".

La presencia de los médicos cubanos en los lugares más recónditos de la geografía nacional, allá donde casi siempre son los únicos en estar, fue un aspecto relevante cuando habló el ministro de Salud y Asistencia Social, Ludwig Ovalle.

En Guatemala son 67 los médicos, licenciados y técnicos de la salud que aportan hace cuatro años su labor ahora en ésta y las tres restantes unidades oftalmológicas, ubicadas en los departamentos de Jalapa (centrooriente), San Marcos (occidente) y Escuintla (sur).

El ciclo se cierra así para lograr una cobertura nacional de personas humildes con padecimientos oculares, quienes son evaluadas clínicamente y muchas intervenidas de forma quirúrgica por cataratas y pterigium o carnosidades.

ocs/jf 

 
09 de noviembre de 2009, 00:05Por Javier Rodriguez Roque
La Habana, 9 nov (PL) Los primeros delegados al IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas serán electos hoy en la Brigada de la Frontera, en Guantánamo, junto a la base que Estados Unidos mantiene contra la voluntad de Cuba

  Esa selección se hará por los jóvenes militantes que se encuentran prestando servicio en esa unidad militar, considerada por los cubanos como la primera trinchera defensora de la soberanía nacional debido a su cercanía a la instalación ocupada por fuerzas navales norteamericanas, en base a un tratado denunciado hace décadas por el gobierno de la Isla.

La escogida de ese lugar para el comienzo de la designación de los delegados al IX Congreso de la UJC tiene también el simbolismo de que numerosas instancias internacionales y regionales, además de gobiernos de numerosos países, han apoyado a Cuba en el reclamo a Estados Unidos de la devolución de ese territorio a la nación antillana.

Por otra parte, el escándalo de la utilización de esa base naval para confinamiento e incluso torturas a centenares de prisioneros detenidos ilegalmente en distintas partes del planeta, acusados de terroristas y mantenidos allí sin derecho a juicio, obligó al presidente Barack Obama a anunciar el cierre de dicha prisión, promesa incumplida hasta ahora.

Otros delegados al Congreso juvenil serán escogidos en la Unidad Básica de Producción Cooperativa "9 de abril" en la ciudad de San Antonio de los Baños, provincia de La Habana, por su trabajo destacado en la producción de alimentos

El Buró Nacional de la UJC aprobó que un total de 50 colectivos destacados elijan directamente delegados a la cita señalada para el mes de abril del próximo año.

"Todo por la Revolución" es la consigna principal con la cual se desarrollará el importante evento juvenil, el cual incluyó en su temario los elementos fundamentales del trabajo que deben llevar adelante las nuevas generaciones para profundizar en la construcción de la sociedad socialista.

lac/jrr 
 
 

  "Estoy convencido de que donde existen esas instalaciones no se garantiza la paz social, la democracia, el desarrollo de las naciones y mucho menos su integración", afirmó el mandatario a la prensa en esta ciudad.

A su juicio, las bases norteamericanas en Colombia son contra los presidentes, movimientos sociales revolucionarios de la región y gobiernos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y no para combatir al narcotráfico, como justifican.

Morales manifestó su rechazo al acuerdo rubricado entre Washington y Bogotá, el pasado 30 de octubre, que autoriza el uso de siete bases de la fuerza armada del país suramericano por parte de soldados de la potencia norteña.

Denunció el hecho de que los militares norteamericanos, amparados en el contrato, contarán en Colombia con total impunidad e inmunidad al no ser juzgados por las leyes de ese país en caso de cometer algún delito contra su patrimonio.

A juicio del estadista, el imperio busca una hegemonía mundial, por tanto, señaló, a los países revolucionarios, que luchan por su liberación, por su independencia y por su desarrollo los quieren aplastar con bases militares.

"Morales hizo un llamado a los originarios, obreros, artistas, deportistas, profesionales e intelectuales que sienten por la dignidad y la soberanía de Colombia y Latinoamérica, a organizarse y derrotar democráticamente a partidos a favor de bases militares norteamericanas.

"No se puede entender cómo el Comité del Premio Nobel de la Paz pudo otorgar ese galardón al presidente, Barack Obama, cuando tropas del país que dirige agreden pueblos, e incluso, continentes", manifestó el gobernante boliviano.

lgo/por 
Modificado el ( lunes, 09 de noviembre de 2009 ) 
 

El también responsable y ministro de Defensa de Ecuador, destacó que 'está pendiente' la propuesta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula, sobre la participación de Obama en una cumbre de la Unasur para abordar el tema de las actividades del Pentágono en el país andino.

'Hay que insistir en eso, debido a que nos preocupa muchísimo el documento de la Fuerza Aérea de EEUU, que considera conveniente el uso de bases colombianas cuando en la región hay narcotráfico, terrorismo y gobiernos anti-estadounidenses', dijo el ministro, según reporte de Telesur.

En este sentido, el texto establece que una vez conformada la Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL), EEUU obtiene 'una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante por las insurgencias terroristas financiadas con el narcotráfico, los gobiernos antiestadounidenses, la pobreza endémica, y los frecuentes desastres naturales'.

Para Quito esta 'es una afirmación muy grave', y el problema es suficiente motivo 'para una charla con Obama', a quien el pasado mes de agosto Lula planteó invitar a la cumbre de Unasur en Bariloche (sureste de Argentina).

En esa ocasión, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que la instalación de las bases militares en Colombia es una estrategia global de guerra ideada por EEUU.

Por su parte, el Gobierno boliviano anunció que las bases militares son una intimidación para los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).

'Hay que analizar el tema y la preocupación de Venezuela', indicó Ponce, quien a partir de este martes, iniciará una gira por Argentina y Brasil como presidente del Consejo Suramericano de Defensa.

Esos países son 'claves en el Consejo y voy a discutir con las autoridades respectivas' esta situación, apuntó, a la vez que asomó la posibilidad de una reunión urgente del organismo.

Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, ante la posibilidad de que EEUU emprenda acciones de espionaje a países suramericanos, llamó este lunes a una reunión de emergencia del Alba. 

"El gobierno de Uribe miente, pues es responsable del único acto de guerra registrado en la historia reciente de nuestro continente, cuando el ejército colombiano, con apoyo estadounidense, bombardeó e invadió el territorio 'hermano' del Ecuador, el 1 de marzo de 2008", afirma la administración del presidente, Hugo Chávez, que el domingo advirtió a Estados Unidos no intentar una estrategia de ataque militar contra su país pues encontraría un "pueblo preparado".

Para Venezuela, Bogotá "se ha burlado y ha desconocido" a todos los organismos regionales encargados de debatir el tema militar y dijo que está dispuesta a  "debatirlo en el seno del Consejo Suramericano de Defensa o en cualquier otro escenario multilateral, y a llevar la verdad de Venezuela sobre las bases militares estadounidenses y la amenaza a la paz del gobierno de Colombia".

A continuación teleSUR reproduce el comunicado intacto:

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Comunicado

Inmoral, es el comunicado emitido por la Presidencia de la República de Colombia el 8 de noviembre de 2009, en tanto refleja la hipocresía que caracteriza a la oligarquía colombiana, particularmente cuando se trata de su relación con países independientes y soberanos como la República Bolivariana de Venezuela.

El gobierno de Uribe miente, pues es responsable del único acto de guerra registrado en la historia reciente de nuestro continente, cuando el ejército colombiano, con apoyo estadounidense, bombardeó e invadió el territorio "hermano" del Ecuador, el 1 de marzo de 2008.

El gobierno de Uribe miente, pues ha quedado demostrado que el acuerdo que oficializa la ocupación militar estadounidense de Colombia, tiene por objetivo proyectar la dominación estratégica del imperio sobre Suramérica, permitiendo operaciones militares de amplio espectro en toda la región.

El Gobierno de Uribe intenta destruir, a 200 años de la heroica gesta independentista, la obra que El Libertador Simón Bolívar selló a orillas del Orinoco, cuando fundó Colombia como República independiente y soberana; entregándola y convirtiéndola en  una base militar que amenaza la paz y la estabilidad del continente.

El gobierno de Colombia se ha burlado y ha desconocido los organismos regionales encargados de tratar este tema. A pesar de ello, el gobierno bolivariano de Venezuela está dispuesto a debatirlo en el seno del Consejo Suramericano de Defensa o en cualquier otro escenario multilateral, y a llevar la verdad de Venezuela sobre las bases militares estadounidenses y la amenaza a la paz del gobierno de Colombia.

Caracas, 9 de noviembre de 2009
 
 
 

Il Manifesto

Traducido para Rebelión por Juan Vivanco
«Bancarrota médica» es un concepto que no conocía hasta que me lo explicó el doctor Quentin Young en la sala de reuniones de la asociación Physicians for a National Health Program (PNHP), aquí en el centro de Chicago. En la pared destaca una foto de hace unos años con un Barack Obama joven, casi adolescente, en compañía de Young y otros dirigentes de la asociación.
«Bancarrota médica quiere decir que te embargan por deudas sanitarias, porque los honorarios del médico, las facturas de los análisis y los gastos de hospitalización se han acumulado. Entonces interviene el ejecutor judicial y te lo quitan todo: por si fuera poco estar enfermo, quizá moribundo, te quitan la casa, el coche, los muebles, te dejan en la calle, te impiden mandar a tus hijos a la universidad. Es una salvajada. Las bancarrotas médicas no son un fenómeno marginal, pues el 62% de todas las quiebras declaradas por los tribunales de EEUU corresponden a deudas médicas, y todos los años un millón de personas van a la quiebra por esta clase de deudas».
En realidad muchas de estas insolvencias atañen a cantidades bastante modestas que podrían nivelarse (el 20% ascienden a menos de 1.000 dólares, 670 euros; el 40% a menos de 5.000 dólares y el 13% a menos de 10.000 dólares), pero las compañías de seguros exigen la bancarrota porque quieren mostrarse inflexibles y convencer a todos de que no les conviene dejar de pagar.
Quentin Young tiene ya 86 años muy bien llevados, pero hasta el año pasado ejerció la medicina privada en Hyde Park (durante años Barack Obama acudió a la consulta de su socio): «He ejercido durante 61 años» dice con orgullo. Es una figura histórica de la izquierda usamericana. En 1968 atendió gratuitamente a los manifestantes apaleados por la policía durante los disturbios de la Convención Demócrata de Chicago. Ahora dirige la asociación de médicos más progresista de EEUU («somos 17.000; aunque parezca mucho, somos pocos con respecto a los 700.000 doctores que hay en nuestro país». No en vano su sigla significa «médicos por un Plan Nacional de Salud»: Young es partidario a ultranza de un Servicio Nacional de Salud y cualquier solución que no pase por ahí le parece confusa, cuando no contraproducente. Recuerda que se reunió con Giovanni Berlinguer para aprender del Servicio de Salud italiano. («El PCI era un buen partido, lástima que se fuera al garete».)
Es evidente que para Quentin Young «bancarrota médica», además de una noción del derecho concursal, es la expresión que describe mejor el estado de la sanidad en EEUU.

«La sanidad en EEUU tiene una salud pésima, desde el punto de vista económico, médico y ético. El país gasta 2,5 billones de dólares en sanidad, la sexta parte del Producto Interior Bruto (PIB), 8.000 dólares per cápita anuales: gastamos en sanidad el doble que los países que nos siguen en gasto sanitario, Francia y Alemania, y sin embargo 47 millones de usamericanos carecen de cobertura sanitaria. El año pasado, 45.000 muertes se han debido a que las víctimas no tenían cobertura; esta cifra está en aumento vertiginoso: en 2002 los muertos por falta de seguro sólo fueron 18.000. Recuerde que el 11 de septiembre hubo 3.000 víctimas en total, ¡y estamos hablando de 45.000 anuales!».
Young achaca el desastre sanitario a las compañías privadas de seguros. Recuerda que antes de la segunda guerra mundial las aseguradoras permanecían al margen del mercado sanitario. Entraron gracias a la economía de guerra, para que las empresas proporcionaran beneficios no monetarios a los obreros que tenían los salarios congelados.
«Desde entonces las compañías de seguros recurrieron a toda clase de ardides para aumentar sus beneficios. Por supuesto, incrementaron desmesuradamente las primas de las pólizas, que iban encareciéndose a medida que se conglomeraban los grupos monopolistas. Pero sobre todo recortaron costes, tratando de reducir a la mínima expresión las prestaciones. Han adquirido una habilidad enorme para aducir razones que las eximan de curarte. La más pérfida es la de las ‘condiciones preexistentes’: dicen que tienen derecho a no pagarte un tratamiento si descubren que el origen de tu enfermedad es anterior al momento en que contrataste la póliza. Pueden negarte el tratamiento de un tumor en el pulmón a los 50 años invocando un resfriado que tuviste de niño. Es de locos, el colmo del cinismo. Y lo único bueno que ha hecho el país en 60 años por la sanidad, Medicare, el tratamiento gratuito para los ancianos de más de 65 años y para los minusválidos totales, lo logramos sólo porque las compañías de seguros estaban encantadas de deshacerse de los viejos, el grupo de la población con más enfermedades y por lo tanto el más gravoso en términos de gasto sanitario. Al cedérselos al Estado, las aseguradoras reducían costes.»
Las compañías de seguros son la bestia negra de Quentin Young:
«Hace seis años Obama venía aquí, era un político local, y era un firme partidario del single payer, es decir, del Sistema Nacional de Salud. El sistema single payer reúne todas las ventajas económicas y sociales, pero tiene una pega: está mal visto por las aseguradoras. Las aseguradoras tienen un poder enorme, han sufragado las campañas de senadores y diputados. El presidente de la comisión del Senado que discute la reforma sanitaria, el senador por Montana Max Maucus, cobró millones de dólares de las aseguradoras. ¿Se da cuenta? No es de extrañar que descartara desde el principio la hipótesis del single payer. Ahora también Obama se ha vuelto mucho más blando y no ha hecho nada por imponer un debate sobre el single payer. No se deje confundir por las protestas de la derecha: son marginales y están magnificadas por los medios. La mayoría de los ciudadanos son partidarios del Sistema Nacional de Salud, pero sus representantes, los parlamentarios, están en la nómina de las compañías de seguros. Hoy en día estas compañías son un peligro para la democracia, porque intentan por todos los medios que los representantes no respeten la voluntad de sus electores, del pueblo.»
Le pregunto si esta será la oportunidad para una auténtica reforma sanitaria.
«Ni por asomo. Por ahora tenemos dos sistemas públicos. Uno es Medicare, del que le acabo de hablar. Luego hay un sistema para los pobres y los parados que se llama Medicaid. Medicare es bueno porque atiende a todos los ancianos de cualquier clase social, mientras que Medicaid es un parche, es mejor que nada, pero de serie B. Lo que queremos es un Medicare para todos.»
Ese es el asunto, porque más de uno me ha comentado que el fallo de Obama ha sido anunciar la reforma sanitaria como algo nuevo, en vez de presentarla como la ampliación de un programa que ya existe y funciona bien, es decir, Medicare. Me lo dicen John Nichols, de The Nation, David Moberg, de In These Times, y otros sindicalistas con quienes me entrevisto. Todos ellos coinciden en que si Obama hubiera usado este argumento, habría conjurado los temores de los ancianos. Porque la propaganda republicana sembró entre ellos el miedo a que, con la reforma sanitaria, los fondos de Medicare se extendieran a quienes carecen hoy de cobertura médica, que se los quitaran a los viejos para dárselos a otros. Quizá Obama pensaba que no tenía fuerza suficiente para imponer un «Medicare para todos».
De todos mis interlocutores, este viejo doctor es el más radical. Tiene una opinión pésima de la reforma de Obama, confirmada, a su juicio, por el respaldo que la American Medical Association (AMA) ha prometido a la ley que se vota hoy [8 de noviembre] en el Congreso.
«La AMA tiene 240.000 miembros, un tercio de todos los médicos, pero está en decadencia. Muchos médicos, en vez de ingresar en la AMA, forman asociaciones especializadas, que son casi clubes. Yo pertenezco a la de los internistas, con 120.000 miembros. La AMA siempre ha tenido alma de tendera, para ella la medicina no es más que es un negocio para ganar dinero. Siempre ha sido un sindicato reaccionario con un poder político enorme. Si la AMA apoya esta reforma es porque se ha dado cuenta de que no va a atacar los privilegios corporativos.»
Pero otros activistas son menos radicales. En la Citizen Action de Illinois, una coalición que agrupa más de 200 organizaciones de base (en cuyo consejo de administración también se sienta Quentin Young), la codirectora Lybda DeLaforgue me dice que frente al desastre actual y, especialmente, a la bancarrota sanitaria, esta reforma es un gran paso adelante. Todos están teóricamente a favor de un Servicio Nacional de Salud, pero ya sería un avance lograr una aseguradora pública integradora y opcional (lo que aquí llaman public option). «Sería algo magnífico, extraordinario» dice la sindicalista Jo Patton.
Fuente: http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20091107/pagina/08/pezzo/264177/
 
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94835
09-11-2009

La elección de Venezuela fue aprobada por resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que la eligió a como sede de la VII Conferencia del Movimiento de las Democracias Nuevas o Restauradas, lo que la convierte en el séptimo país en presidir el Movimiento.

El Movimiento de las Democracias Nuevas o Restauradas, fue creado en 1988 con el objetivo de poner a disposición de los gobiernos el sistema de las Naciones Unidas para el apoyo  a las democracias nuevas o restauradas, en la realización de procesos electorales y constituyentes.

El Movimiento fomenta la cooperación entre las naciones para resistir amenazas contra la democracia, tales como el derrocamiento de gobiernos constitucionalmente electos, y defiende los principios de soberanía y no interferencia en los asuntos internos de los países, consagrados en la Carta de la Organización.
 

teleSUR - Misión Venezuela ONU / MM

 
25 de octubre de 2009, 09:09Caracas, 25 oct (PL) Ante la fuerte sequía y el incremento injustificado del consumo de electricidad, Venezuela inició esta semana una campaña de ahorro de agua y electricidad, acompañada de inversiones para evitar el colapso de esos servicios.

  La demanda de electricidad en Venezuela pasó en 10 años de 12 mil a 17 mil megavatios y crece por encima del aumento de la población y del plan de desarrollo industrial impulsado por el gobierno del presidente Hugo Chávez.

En tanto, la sequía por la influencia del fenómeno climatológico El Niño provocó un marcado descenso de las fuentes de agua, incluyendo el río Caroní que abastece plantas hidroeléctricas con capacidad de 12 mil 500 megavatios/hora.

Ayer se anunció un plan de racionamiento de agua, con interrupciones programadas al servicio desde el 2 de noviembre, para la capital, que consume unos 400 litros diarios por habitante, mientras estimados de la ONU consideran ya excesivo un consumo de 180 litros de agua diarios por persona.

Al frente de la cruzada de ahorro se colocó el presidente Chávez quien advirtió que el problema de la energía es de todos, al tiempo que llamó a no derrochar agua y utilizar la luz natural al máximo posible en hogares y centros de trabajo.

"Entendamos que por cada cortina que se abre, es un bombillo que se apaga", apuntó el mandatario, quien también anuncio la creación de un ministerio de Energía Eléctrica e inversiones superiores a mil millones de dólares en el sector.

Como parte de ese plan se espera en 12 meses la generación adicional de cuatro mil megavatios y la puesta en marcha de una nueva hidroeléctrica con capacidad para dos mil 160 megavatios a partir de 2012 y en plena capacidad para 2014.

La proyección implica una disminución del 30 por ciento del consumo y la posibilidad de sacar a los grandes centros comerciales y principales consumidores de energía del sistema nacional, mediante la utilización de plantas eléctricas propias.

En respuesta a la convocatoria, ya la Federación de Industriales, pequeños, medianos y artesanos de Venezuela (Fedeindustria) anunció un plan que incluye un estudio para el acomodo de carga en los parques industriales.

Asimismo, propiciar la participación de las comunidades en el mantenimiento de redes, ya que se estima una pérdida en la fase de distribución de 45 por ciento por las malas conexiones y el paso al uso de gas como combustible en parques industriales.

rc/ml